《大时代2018》热门评论：
D.Alexozzy发表于: 81小时前电影太正经了，是部一本正经的历史传记。虽然一艘奴隶船的争夺不是什么大事，但在当时美国南北对废奴意见产生分裂而有内战可能的大背景下，这个案子变得无比敏感。电影要是在马修赢下官司时结束，就不会有冗长感了。安东尼霍普金斯的结案陈词，在主题上来看是让这个正义显得更为隆重，在电影表达上来看是消解马修麦康纳前二小时的人物塑造。
ζωήιδ发表于: 22小时前就这剧还能8分？水军有多少？这剧情？这特效？这逻辑？是说逗比指数有8分么！
feelzero发表于: 153小时前1.在现场听导演解答了为什么不用方言，我觉得很有道理：拍摄成本和时间有限，无法同时获得自然的口音和自然的表演（要么花时间训练专业演员的口音，要么花时间找有表演天赋的当地人），导演认为表演永远比口音比重要。2.同意电影最后应该剪掉一点，会显得情绪更自然更紧凑（导演给外婆看的版本可以保留）- 十一月的雨发表于: 16小时前大卫芬奇有病吧？
- 厦门雷少发表于: 118小时前豆瓣上，很多人在此片未上映之时就给了差评。我表示看了3的预告片就知道，完蛋了，又是一部烂片~虽然片子很精美，但是内容很低俗